Novas provas indicam que o Titanic não foi apenas afundado por um iceberg

Novas provas indicam que o Titanic não foi apenas afundado por um iceberg

extra_large-1483463289-cover-image

Desde que o RMS Titanic afundou a caminho de Nova York, em abril de 1912, sempre pensamos que a causa por ter afundado foi navio viajar muito rápido e (o que mais tarde se tornou) o iceberg mais odiado do mundo. No entanto, novas evidências e algumas pesquisas de olhos afiados sugerem que isso está longe da história toda.

Senan Molony, autor irlandês que escreveu extensivamente sobre a história do Titanic, aponta que novas evidências indicam que o naufrágio muito famoso, foi realmente iniciado por um incêndio, não o gelo.

A nova teoria foi apresentada no documentário “Titanic: The New Evidence”, que foi transmitido no Canal 4 do Reino Unido em 1 de janeiro.

“O inquérito oficial Titanic marcou [o naufrágio] como um ato de Deus”, disse Molony ao The Times. “Esta não é uma simples história de colidir com um iceberg e afundar. É uma tempestade perfeita de fatores extraordinários se juntando: fogo, gelo e negligência criminosa “.

Ele argumenta que um incêndio estourou no bunker de carvão do grande navio antes mesmo de deixar seu local de construção em um estaleiro em Belfast. Fotografias obtidas recentemente revelam que o navio tinha uma marca escura de 9 metros de comprimento ao longo de seu casco antes de deixar o porto de Southampton, na Inglaterra. A nova teoria diz que o fogo deformou o aço do casco e fez esta área frágil.

Esta área também é onde o iceberg atingiu o navio. Molony diz que os danos causados pelo fogo poderiam ter enfraquecido o casco do navio, tornando-o consideravelmente mais suscetível à força, quando mais tarde atingiu o iceberg.

Ele acrescentou que acredita que o fogo era conhecido pelos oficiais, mas foi escondido por medo de que poderia comprometer a tão esperada viagem inaugural, que já tinha sofrido dois atrasos.

Esta nova teoria baseia-se em uma idéia previamente estabelecida pelo professor Robert Essenhigh, como relatado em 2004 pela Science Daily. Ele argumentou que um incêndio severo poderia ter forçado a tripulação a pegar o ritmo do navio, levando-os eventualmente a uma colisão em pânico com o iceberg.

A maioria dos historiadores hoje em dia concorda que um incêndio ocorreu em algum ponto do naufrágio. Em que ponto exatamente parece ser posto em questão por esta nova evidência fotográfica. Outros afirmam que, apesar dos danos de um incêndio, a força da colisão ainda era muito grande para resistir.

Talvez depois de mais investigação e sondagem mais profunda, poderemos um dia conhecer toda a história que permanece perdida no mar.

Fonte: IFLscience.com

Confira também: Nova espécie de Aranha recebe nome em homenagem ao Chapéu Seletor, de Harry Potter